😍 観てない人も、多いのだから。 NHK敗訴の判決はこれが初めてであり、同一の裁判所で正反対の判決が出たことになる。 イラネッチケーを勝手に装着して受信料を払いません つまり しょうが焼き定食を頼んだが、味噌汁とご飯を食べてないので単品分の値段しか払いません ロックフェスに行ったが 一番最初のバンドにしか興味がないので、そのバンドを見たら帰るため 一組分の値段しか払いません これとおなじだと思います。
19今から解説する「NHKから徴収を防ぐ」イラネッチケー購入・設置方法と注意点は 完璧ではないということを肝に銘じてください。
また、開発においてでは、がのを所有しており、開発できないため、の制約が少ないを開発したとしている。
一方、開発者は「着脱不能にする方法もある」としている。
🖕 ネット上でも、どうにかして「NHKだけを見なくする方法」は無いものかと検討する人は多いようで、ソニー「ブラビア」のチューナー非搭載モデルを推す声、さらにはTVerなどの配信サービスをプリインストールしたモニターを、今後出してくれれば…といった意見も見られる。
・放送はテレビでは受信できない ・放送と放送番組は違うもの ・受信と視聴は違うもの これら全部法律（最後を除き放送法）で定義されています。
イラネッチケーを取り付けたテレビ 報道によると6月26日、東京都文京区の女性がNHK放送を視聴できないテレビを自宅に設置し、NHKを相手取り受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の判決が東京地裁であり、裁判長は女性の訴えを認めました。
・ 放送法を盾にするなら4条をきっちり守ってからにしろと言いたいです 政治的公平性は微塵もなく、偏向捏造やりたい放題 バレてもゴメンの一言でペナルティなし 都合のいい部分だけ切り取って印籠にするな ・ いや高いですね ネトフリやフールーより高いのは理解できない 大河ドラマもみないし、そういうコスト高い番組と教育番組コース分けて欲しい もちろん、報道は酷すぎます 多くを番宣の為の番組に使ってる上に、ストレートニュースは印象操作バリバリだし 公共放送として成り立っていません ・ NHK電視台はいらねー。
☢ NHK側のさらなる主張 もちろんラスボスがこれくらいで大人しくなるはずはありません、まだ増幅器を使えば受信は可能だと主張しました。
4また、本サイトに掲載している全ての記事およびデータについては、その情報源の確実性を保証したものではありません。
今回の2審の判決では、原告側が「テレビを壊さずにフィルターを外すことはできない」と主張したものの、東京高裁の廣谷章雄裁判長は「電波を増幅するブースターを取り付けるなどすれば視聴は可能だ」とし、「加工により視聴できない状態が作り出されたとしても、機器を外したり機能させなくさせたりすることで受信できる場合は、受信契約を結ぶ義務を負う」と、一転して原告の請求が棄却される結果となった。
2015年06月16日 07時42分. 電波を遮蔽するために樹脂の間にはアルミ箔を重ね、その上からさらに樹脂で固めました。
😗 お、それならいけそうかも・・・ 結果は敗訴 NHKは「その装置を外すとか、増幅器を使えば受信はできる」と主張したそうです。 イラネッチケーを使えば、NHKの放送が見られなくなるので、を払わなくても良いと、掛谷英紀は述べている。
18２ 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
放送とは、「人」が受信するものとして放送法第二条一で定義されていますから、テレビでは受信できないんですよ。
BS再編の裏でイラネッチケー対策 BS再編は2018年12月から始まる新4K8K衛星放送用に周波数を確保するために、既存の2K放送の帯域を削減。
東京高裁は、NHKを受信できない機器を取り付けても、機器を取り外したりすることで復元できる場合その難易度に関わらずNHKを受信できる設備であると指摘した。
さらに今回の裁判を下した東京高裁の裁判長に対しても「迷惑な判例残すおかしな裁判長」など、批判的な意見が散見される。
現時点ではイラネッチケー開発者の掛谷教授のインタビュー記事からしか内容が分からないのが残念です。
🤫 作動原理は、のにを接続したであり、これによりNHKの放送周波数のみ減衰できる。 これを変更しようとするときも、同様とする。 しかし、通信のインフラ整備にNHKは寄与していない。
14みんなもテレビなんて有害な機械は捨てよう。
最近ではNetflixやHuluなどの定額制動画配信サービスが普及し、それらがオリジナルコンテンツまで精力的に作り出す状況とあって、もはやテレビ放送がなくても全く困らないと考える層は、どんどん拡大している状況だ。
審議の結果、自力での取り外しが不可能な状態であることが認められ、このイラネッチケー裁判では2017年1月に勝訴の判決結果が言い渡されました。
このうちBS用は、これまでBS-15chのみでNHK BS1とNHK BSプレミアムの両方を受信カットできていました。
ということで今度は「イラネッチケー」を絶対に外せないように取り付け、もし外せばテレビが壊れるようにして再戦！ これでもまだNHKは「復元可能だと主張したようです」、そこで最終手段 実験してみた なにを言っても聞かないNHKに対して原告側は、実際に復元できるかどうかを実験し、その結果 「復元は不可能である」と認めてもらえたようです。
英字表記である「iranehk」は「いらねー（irane）」と「NHK」を合体させた造語です。
☕ NHKはブースターの取り付けや工具を使った復元により視聴は可能であると主張したが、小川裁判長は専門知識のない女性には困難であるとし主張を斥けた。 2016年7月20日、（裁判長）は、イラネッチケーを設置しても元に戻しNHKを受信できるとして、立花に対し、一か月分のの支払いを命じた。
13ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
しかし、2018年春に行われたBS再編により、1本では受信カットできなくなってしまったのです。
本ＷＥＢサイトの記載内容は、予告なしに変更することがあります。
💔 掛谷教授がイラネッチケーを開発した経緯は、平等であるはずのNHKが従軍慰安婦問題である議員の答弁のみ著作権侵害を理由にYouTubeに削除依頼をしたことを疑問視。 ただしBSを対象としたイラネッチケーは、2018年の周波数帯域改変によりNHKが他のテレビ局と割当が共同になったため、、、の受信をすることも出来ない。
15放送法64条から大きく逸脱した判決なのですから。
争点となったのは、放送法第64条だった。
そこで登場したのが特定の周波数を遮断するフィルタによって、 NHKの放送のみを受信できないようにする「イラネッチケー」という特殊な装置。